PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
Poznań, dnia 25 września 2013 roku RPZ-61/1/13/MT/ DECYZJA nr RPZ 22/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego
Poznań, dnia 29 kwietnia 2013r. RPZ-61/27/12/JM DECYZJA nr RPZ 5/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007r
Uokik poznań - artykuły | Głos Wielkopolski
Ponad dwa miliony złotych kary dla poznańskiej firmy. UOKIK: Wprowadzali klientów w błąd
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
1 Poznań, dnia 29 października 2013 r. RPZ- 61/18/13/KB DECYZJA nr RPZ 32/2013 Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 1
Report on UOKiK activities in 2021
Poznań, dnia 13 listopada 2013r. RPZ-61/15/13/JM DECYZJA nr RPZ 37/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego 200
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA UOKiK W POZNANIU ul. Zielona 8, 61-851 Poznań E-mail: poznan@u
New President of UOKiK | Dudkowiak Kopeć & Putyra
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
Untitled
1 KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Poznań, dnia 13 lipca 2011 r. RPZ- 61/5/11/AR DECYZJA nr RPZ 12/2011 Stosownie do art. 33 ust. 6 u
UOKiK ukarał za zmowę przetargową firmy odbierające śmieci w powiecie poznańskim
UOKiK - About us - Organisation and Contact - Branch Offices
UOKiK stawia zarzuty Glovo. "Klienci nie wiedzieli, ile wyniesie opłata za zamówienie"
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
Poznań, dnia 7 października 2013r. RPZ-61/27/13/KB/JM DECYZJA nr RPZ 30/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lute
Poznań, dnia 3 września 2009 r. RPZ- 431/3/09/JK DECYZJA nr RPZ 13/2009 Na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 cze
Oświadczenie REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. w związku z decyzją UOKiK dot. zmowy przetargowej
